En el Mercurio de hoy, 8 de Junio aparece el reportaje Soledad Alvear presenta su propuesta para la modernización del Estado, la leo con atención, me genera gusto ver una propuesta, en un escenario donde son más las críticas y las demandas de mayor reparto de dinero. La veo como una invitación a otros candidatos a hacer propuestas, en medio de una campaña que se inicia, y donde va quedando más claro que nunca, que nuestro Estado actual es insuficiente para los desafíos del futuro.
Lo primero que me impacta positivamente es su indicación que la modernización del Estado no puede quedar subordinada a la Dirección de Presupuestos, "merece y necesita una institución adecuada". El poder que ha tenido y que sigue teniendo la DIPRES, junto al reconocido éxito que le reconoce en el manejo de la Hacienda Pública, hace poco frecuente las críticas que se le pueden hacer en el rol protagónica que ha tenido al afectar varios intentos de modernizar el Estado. Algo que me referí en el post "El cajero decide la estrategia de la empresa" La modernización del Estado, y que refleja Mario Waissbluth en alguna de sus columnas
Su segundo eje básico, es más poder para los ciudadanos, y me gusta la forma que escucho que lo acota, generar diálogos sectoriales cuando se construyen y deciden grandes políticas públicas, y su planteamiento que la participación se exprese en materia de evaluación. Acá escucho que el tema es mayor participación y menos burocracia, un tema complejo de administrar, requiere cambios de paradigmas y nuevas tecnologías y que el gobierno actual, en su afán de gobierno ciudadano parece no haber sido capaz de compatibilizar como lo indica en esta misma edición Carlos Peña, en su post "la rebelión de las masas"
Su tercer punto, lo llama pactos Región-Nación, me parece una forma novedosa de resolver el dilema de la descentralización y los miedos que genera, pactos en los que es posible hacerse cargo del proceso de aprendizaje que esta medida requiere.
Su cuarto punto es la necesidad de reforzar el Sistema de Alta Dirección Pública, y generar la accountability, la rendición de cuentas, distinguiendo entre quienes fijan políticas y quienes la ejecutan, algo que en Chile hemos avanzado en muchos sectores, pero que en otros estamos en pañales. Una necesidad de generar procesos consensuados dotados de alto nivel de transparencia
Lo que se publica hoy, El Mercurio lo indica como un adelanto exclusivo de su propuesta. Espero que en su versión definitiva, pueda articularse una visión sistémica de las diferentes propuestas, diferenciando lo que queremos lograr de lo que nos impide lograr lo que queremos, en definitiva más que conversar del Estado que queremos, es conversar de El Estado que necesitamos para el Chile que queremos.
