El titulo de este post, lo tomo de la noticia que reproduce El Mercurio. Leo la noticia y puedo ver su lógica, indica
"Los 100 días del Mandatario estadounidense han sido una pesadilla para la oposición, la que aún no sabe cómo poder hacerle frente a un Presidente tan popular.". En otra parte indica "¿Cómo eclipsar a quien parece inspirar magistralmente a la nación?
Si sigo estrictamente la lógica, parece que el problema es la popularidad del Presidente y la inspiración que genera. Esto es la que se debe contrarrestar con un "mensaje y mensajero".
No surge en este tipo de análisis si esta popularidad e inspiración conviene al país, pareciera que si el Presidente no fuese popular, ni generara inspiración, no habría problema. Y efectivamente sería una gran cosa en esta lógica, ya que permitiría ganar las próximas elecciones, lo que conviene al País pasa a segundo plano
Y me pregunto ¿Cuántas veces caigo en la pasión del juego de corto plazo, del interés pequeño, egótico, olvidando mis intereses, mis pasiones más trascendentales de largo plazo? ¿Qué mecanismos herramientas he diseñado para estar alerta cuando eso me pasa?
Creo que es inevitable que el corto plazo y las pasiones nos cieguen, y también creo que si no aprendemos a levantar la mirada estamos condenados a la mediocridad, por ello mi inquietud es desarrollar los mecanismos personales y sociales que nos permitan vernos cuando estamos en esa mirada de corto plazo que se genera cuando las emociones nos atrapan.
Este artículo me refuerza la necesidad de desarrollar, cultivar, los mecanismos y espacios de confianza que me permitan estar alerta. Puedo desarrollar el alerta en mí, generar mayor conciencia, y el tener las redes de apoyo surgen como elemento fundamentales.
Me dejaste pensando harto rato sobre dejarse llevar por las pasiones y tratar de estar atento al impulso, y creo que a veces eso tiene valor, al estar atento, cualquier acto deja de ser impulsivo porque pasó por el filtro de la conciencia, mmmh voy a seguir pensando.