Gestión Holística

Una aproximación a la efectividad y bienestar en las organizaciones

Raúl Herrera Labarca
nov
11

La victimización como parte de un proceso. De la Madre Teresa a nuestra Presidenta

Enviado por Raúl Herrera Labarca el 11/11/2007 a las 19:28

1973380081_6f81a57fbb.jpgEn una reunión de entrenamiento en una empresa, conversábamos de lo complejo que resulta ver los procesos en nuestra vida cotidiana, y las consecuencias negativas que esto puede generar al quedarnos con los juicios de valor de los resultados, sin analizar los procesos, y por tanto sin influir, en los resultados.

Y esto que resulta más o menos obvio en los procesos que podemos llamar técnicos, tiene también una gran importancia en nuestros procesos relacionales. Uno de ellos es la forma como enfrentamos las críticas a nuestras acciones

Un buen ejemplo de un proceso relacional no trivial, es a mi juicio el que analiza David Gallagher en su artículo Poder y discriminación de El Mercurio. Ahí nos muestra, con su habitual erudicción, analizando las conductas y resultado de las mujeres en el poder que, al asumir el rol de víctima y culpar a los opositores de sus desaciertos, no conduce a los resultados que desean lograr.

Termina con una reflexión sobre la conducta en el proceso, y recomendación a nuestra Presidenta, que me parece necesario resaltar:

"Creo que ella lograría más para las mujeres si, al gobernar, dejara de apelar a su condición de mujer. Porque la discriminación se acaba justo cuando la gente deja de percibir el color, el sexo o la fe de la persona que ejerce un cargo, cuando la ve nada más que como a un ser humano, con virtudes y defectos propios de esa condición, y no de otra."

El llamado me parece importante, una invitación a poner la atención en lo que deseamos, no en aquello que queremos evitar.

Recuerdo haber leído que la Madre Teresa de Calcuta se negaba a ir a manifestaciones contra la guerra, indicando su absoluta disposición a ir a cualquier manifestación a favor de la paz. Ella al parecer tenía clara la importancia de los procesos, desde ahí podía soltar y al mismo tiempo confiar, en los resultados.

Podemos intervenir en los procesos, siempre que los veamos; con ellos generamos los resultados que queremos.

Publicidad por Bligoo.com
Kike
Kike el 12/11/2007 a las 9:29

Me ha encantado lo de Teresa de Calcuta. Es muy pobre la definición de nosotros mismos por lo que no somos, en la negación, sin atrevernos a decir lo que sí somos.

Y sobre el victimismo tengo muchas ganas de leer más, recuerdo uno de los artículos de Kofman en los productivity killers, que era el victimismo, y me cautivó. No sólo dentro de la empresa la gente tiende a evadir responsabilidades, si no en cualquier otro ámbito de la vida. Miedo a equivocarse... y de aquí pasamos a resilencia... 


Oscar Sandoval
Oscar Sandoval el 05/05/2009 a las 0:56

Lo primero que tengo que advertir, es que no estoy seguro si debo comentar aquí o en blog.... en fin, no me ha sido fácil esto de sobrellevar este curso utilizando esta herramienta...

Entremos en materia, el post refiere de una importe cuestión que cada día adquiere mayor relevancia "el darse cuenta de mis limitaciones o errores" (a fin de mejorar en mis resultados). El autor lo denomina el "proceso de victimización".

Es muy interesante la forma como se plantea, sobretodo, la primera parte de del post en comento, acentuando la importancia que tienen en nuestra vida diaria los procesos, y cómo se pueden producir consecuencias negativas al quedarnos sólo con los juicios de valor de los resultados, pero sin reflexionar los procesos involucrados, y por ende, sin impactar en los mismos resultados.

Lo precedentemente expresado lo comparto absolutamente... Sin embargo, los ejemplos dados, uno en comentario de un artículo de El Mercurio (el link no está activo) relativo a la Presidenta y otro haciendo contrapunto con Teresa de Calcuta los encuentro poco preciso e injustos. Me explico, creo que los hechos y el fuerte apoyo ciudadano actual hacia la Presidenta le dan la razón en su proceder (apoyo por cierto que no era tal en la époco en que se escribió el artículo). En efecto, si uno analiza los discursos de la Presidenta, creo que no se encontrará expresión que haga referencia a su condición de mujer para justificar alguna circunstancia, por el contrario, si algo hizo fue enfrentar los evidentes "ninguneos" de toda la clase política de este país que la descalificaban en su condición de mujer. Y si alguna vez lo hizo desde su condición de mujer, fue para ser coherente con lo que ella representa, es decir, una "mujer en política" y no un "político con faldas". La Presidenta desde que era candidata representó algo diferente, un cambio real  para nuestra sociedad, lo que se manifieta en su lenguaje femenino.

Respecto de Teresa de Calcuta, no conozco mucho acerca de su vida, salvo que murió muy joven encerrada en un convento... No sé en realidad que resultados puede exhibir... no sé si consta que alguna vez haya participado en una manifestación pro paz... perdón por mi franqueza.

Por lo anterior, creo que si bien el post toma un tema relevante, los ejemplo no son los mejores, ya que la primera aludida tiene bastantes cosas que exhibir en la vida terrenal y la segunda se mueve en un plano distinto, el espiritual...


Escribe un comentario

¿Quieres usar tu foto? - Inicia tu sesión o Regístrate gratis »
Comentarios de este artículo en RSS